困惑：毛泽东思想不是毛泽东的思想

    这么多年，有个问题一直困扰着我，百思不得其解。今天把它提出来，想听听大伙的见解，或许能让我茅塞顿开。

    有人说毛泽东思想不是毛泽东的思想，是集体智慧的结晶。

    我总感觉这个说法有些拧巴，于是便去查找答案。可是，我才疏学浅，看到的所有解释都是云里雾里的，如同进入了抽象世界。 

    功夫不负有心人。有一天，我终于看到了一个直白的解释。有人在接受国外媒体采访时说：毛泽东思想主要是他本人的思想，但不是他一个人创造的，老一辈革命家都参与了毛泽东思想的建立和发展。

    看到这个说法，我更加困惑，既然毛泽东思想是集体创造的，那就没必要称之为毛泽东思想了，完全可以叫作别的什么思想。不然总感觉有一股子股份制的味道。好像在这个思想体系中，毛主席是大股东，其余的革命家是小股东。当然，我这种思维肯定是小儿科，起码不够科学严谨。

    既然有了这种定论，我便开始查找其他革命同志在毛泽东思想建设中的贡献。不可否认，老革命们在中国革命的实践中，确实是八仙过海，各显神通。但是，他们凸显出来的几乎都是事务性的工作贡献，如果硬要上升到思想理论层次，感觉实在有些牵强。

    毛泽东思想是中国革命的行动指南，其作用应该体现在革命处于危难时期和关键转折点上。

    大革命失败后，许多人产生了悲观思想，毛主席高瞻远瞩，用“星星之火可以燎原”的理论，凝聚了人心，保留了革命的火种。

    井冈山时期，红军在博古、李德、周恩来“三人团”的集体指挥下屡战屡败，几乎全军覆没。毛主席受命于危难，以独特的思想和超凡的智慧力挽狂澜，挽救了红军，并夺取了政权。

    在抗战时期，国内出现“亡国论”和“速胜论”，这些论调导致了人们思想上的混乱。在这种情况下，毛主席写下了举世闻名的《论持久战》，为夺取抗战的胜利指明了方向。

    新中国刚刚成立，美帝的战火烧到了鸭绿江畔。毛主席审时度势，力排众议，做出了抗美援朝的英明决策。用实践证明了他提出的“一切反动派都是纸老虎”的思想论断。

    毛主席高瞻远瞩，总是在关键时期为中国革命指明方向，他的《矛盾论》、《实践论》以及《论十大关系》，都为革命的胜利和社会主义建设提供了有力的思想保证。

    值得注意的是，毛主席所做的这一切，都是独立的思想体系，并没有任何人的参与，不然这些著作的稿费也不会落在毛主席的名下。

    当然，不理解归不理解，终究领导是有权威的。但是，把毛泽东思想认定是集体智慧的结晶，我还是有一点不明，或者说是感觉拧巴。既然毛泽东思想是集体智慧的结晶，那“大跃进”的错误是否应该由集体来承担呢？

    有了成绩是集体的，有了错误是毛主席个人的。我理论水平很低，对马列主义的理解很肤浅，实在不知道这个道理该怎么讲。请朋友们解疑释惑。

    喜欢我的文章请转发，您的支持是我创作最大的动力。