众所周知，改革开放的总设计师邓小平身前留下了著名的“十个如果”：
1、如果走资本主义道路，可以使中国百分之几的人富裕起来，但是绝对解决不了百分之九十的人生活富裕问题。
2、如果按照现在开放的办法，到国民生产总值人均几千美元的时候，我们也不会产生新资产阶级，基本的生产资料归国家所有、归集体所有，就是说归公有。
3、如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了。
4、如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。
5、但风气如果坏下去，经济搞成功又有什么意义?会在另一方面变质，反过来影响整个经济变质，发展下去会形成贪污、盗窃、贿赂横行的世界。
6、如果走资本主义道路，可能在某些局部地区少数人更快的富起来，形成一个新的资产阶级，产生一批百万富翁，但顶多也不会达到人口的百分之一，而大量的人仍然摆脱不了贫穷。
7、我们实行的是社会主义制度，我们的人均四千美元不同于资本主义国家的人均四千美元，特别是中国人口多，如果那时十五亿人口，人均达到四千美元，年国民生产总值达到六万亿美元……就表明社会主义优于资本主义。
8、如果搞资本主义，可能有少数人富裕起来，但大量的人会长期处于贫困状态，中国就会发生闹革命的问题。中国搞现代化，只能靠社会主义，不能靠资本主义，历史上有人想在中国搞资本主义总是行不通。我们搞社会主义虽然犯过错误，但总的来说改变了中国的面貌。
9、如果搞两极分化，情况就不同了，民族矛盾、区域间矛盾、阶级矛盾都会发展，相应地中央和地方的矛盾也会发展，就可能出乱子。
10、如果富的愈来愈富，穷的愈来愈穷，两极分化就会产生，而社会主义制度就应该而且能够避免两极分化。解决的办法之一，就是使富起来的地区多交点利税，支持贫困地区发展。
改革开放进行了三十多年，对照今天的社会现实，我们不能不惊叹邓小平的预见，但同时也令我们疑惑，总设计师何以其设计与结果南辕北辙，坐实了自己的担忧。
如有人说，土地流转和多种形式规模经营，是发展现代农业的必由之路，也是农村改革的基本方向，但在实施中必须严格把关，不要让一些人以改革之名行占用耕地之实。
又说发展混合所有制经济，深化国企改革，不是把国企改垮改没，要吸取过去的经验教训，不能在一片改革声浪中把国有资产变成谋取暴利的机会。
————
仔细体会这些说法，是不是有总设计师“十个如果”的味道呢!
（赞赏即可获赠9卷《毛泽东年谱》↓）
|
爆文荐读：
1.历史该如何评价朱镕基？ 2.文革真相及邓罪行都藏在《毛泽东年谱》，派送中… |
发表评论