华国峰为何要开创“国民经济濒临崩溃”的说法？

　　1978年2月26日　，华国锋在五届全国人大一次会议的政府工作报告中，以官方的名义第一次说道：　　

　　“从1974年到1976年，由于“四人帮”的干扰破坏，全国大约损失工业总产值1000亿元，钢产量2800万吨，财政收入400亿元，整个国民经济几乎到了崩溃的边缘。在一些地区和部门，由于“四人帮”的支持、包庇和纵容，坏人当权，工厂停工停产，农村分田单干，贪污盗窃、投机倒把盛行，阶级敌人活动猖獗，没有改造好的地富反坏反攻倒算，有的地方甚至出现了资本主义复辟的严重局面。”　　

　　这一说法在当时惊世骇俗，耸人听闻，随后就直接导致了华国锋终结自己政治命运的严重后果。　　

　　笔者是上述历史的经历着，目睹了华国锋被毛泽东提拔重用，任命为国务院总理和中央第一副主席的预备接班位置，然后又经历他“捕蝉”上位，失势倒台，罢黜靠边的完整过程。　　

　　华国锋为何要开创这一耸人听闻的说法呢？笔者认为有两点理由：　　

　　第一个：政治上不成熟，为打到政敌“四人帮”编造理论依据，想藉此巩固自己的领袖地位。　　

　　华国锋“频临崩溃”的说法首先不符合历史事实，这有：1981年中共十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》指出：“文革时期”我国国民经济虽然遭到巨大损失，仍然取得了进展。粮食生产保持了比较稳定的增长。工业交通、基本建设和科学技术方面取得了一批重要成就。” 这两种说法之间的差异显然是较大的。经济濒临崩溃的边缘”当然谈不上发展。另有（马泉山：《新中国工业经济史（1966-1978）》，还有（国家统计局编：《建国三十年国民经济统计提要》第74页。）等官方和中外学者的著作为凭据。再说1979年打越南花费了几十亿元，都要崩溃了还打仗？！无需赘言。　　

　　概括起来就是：国家工业化（钢铁和制造业含国防科技）体系得到建立和极大发展，城市市民和工人生活较好，福利较全面；农村社员为国家生产大批粮食和其它食品，成果上交国家较多，社员生活比较艰苦甚至是贫穷。轻工业、食品加工业落后，消费品（电视机收音机缝纫机电冰箱等生活用品）生产太少，各种副食品供应不足，说穿了就是一个比例失调的事情。　　

　　其次对“四人帮”的定性也不客观，有些明显是胡说八道了。华国锋接班的位置毛泽东已经安排的好好的，他的上台还是毛远新建议、那四个人一致同意的（尽管张春桥在日记中有点“微词”）。当年中共总书记等高管在上海被蒋介石破获叛变，中央侥幸脱身的大员先后“逃难”到朱毛红军的江西中央苏区，二话不说就让毛主席“一边玩去”了，结果把根据地的三十万红军玩个半死，在那么不公平和严峻的事实面前（彭德怀都当面拍桌子骂李德等人了），毛主席都没有利用自己发展的红军将领搞“政变”抓捕任何人，直到残余红军亡命奔逃到贵州，在周恩来等“只有毛泽东才是蒋介石对手，我们都不是”的体会中，通过会议改变了中央领导层。　　

　　那四个人虽然资历与当时少将以上的干部相比资历很浅，最年轻的王洪文还是从抗美援朝的战士资历提拔使用的。但是毕竟都是参加革命工作出身，在“文化大革命”的反官僚主义，反特权社会，要斗私批修的浪潮中，积极参加党中央领导的无产阶级民主启蒙运动，为预防（至少是推迟）资本主义在当代中国复辟，使人民尽量摆脱“吃二茬苦，受二茬罪”的局面，也有他们人生历史积极的一面。很多披露的资料也表明，他们对普通工农群众也是有感情的。但是无须讳言，他们也因为马列水平有限，犯有严重的错误。正如毛主席教训他们的那样：“要和大多数人搞好团结，不要搞宗派，搞宗派要摔跤呢！”“不要以为自己路线正确就没有问题，还有组织路线呢！”等等。四人帮对理论宣传，文艺、工业相对比较熟悉，但是对农业不熟悉，很幼稚的作出没收社员的自留地，割资本主义尾巴等荒唐之举；其咄咄逼人的工作作风也让老干部们担心过不好晚年。如果华国锋能象毛主席学习，坚持依靠开会和商量解决问题（至今为止，没有看到过任何华国锋以自己主持中央工作的身份和那四个人单独谈话、集体谈话，晓以大义和利害等正常措施化解矛盾和谈心），不采取哪种被历史非议的手段上位，今天的中国，官本位和资本绝不会这样猖狂，工农大众也不会那么严重的被奴役和边缘化。　　

　　第二个：为了继承毛泽东在1974年“把国民经济搞上去”的指示和号召、施展他自己“抓纲治国”的施政纲领，把党和国家工作重心转移到经济建设上来。　　

　　华国锋在领导人位置上的77,78,79,80那几年，从经济发展上说是很不错的，粮食取得连年大丰收，社会稳定，风气健康，人民面貌积极向上，他的核心思想还是在发展经济上面，尤其是他对农业工作很熟悉。但是他忽视了毛泽东多次告诫他的：“不要满脑子都是生产，要注意抓路线斗争（就是为什么人发展的问题），不抓路线问题，将来脑袋掉了都不知道是怎么丢的！”，呜呼，我们不得不敬佩主席的远见，不得不嗟叹华国锋这一悲剧的实验，不得不正视如今的社会发展尤其是经济发展在为什么人而发展。　　

　　他当年为了打击别人而开创的耸人听闻的这一论点导致了什么后果？　　

　　此后，各种各样的他的政敌，阴谋分子；各种各样的敌对势力，为了搞垮中共，颠覆人民中国，怀着不同的政治目的，不断的引用、歪曲、放大、扩展他的这句话，最终妖魔化了毛泽东，极端丑化了中国共产党，抽去了华国锋赖于站立的红色根基，他不讲大局全局，当初用来砸别人的石头，最终落到了自己的脚背上。　　

　　更可笑的是，那些当年积极参与罢黜他的人的后代胡德平等，本是冷酷的对立面，如今却在2011年夏季、在北京的一家酒店会议室里和华国锋的后代苏XX居然坐在了一起，共同的诉求竟然是“维护81年《决议》的底线”，实质就是四人帮问题。唉，历史是多么嘲弄人呀！可怜这只是他们利害关系人或者是既得利益集团的底线，人民评价历史、学者评论历史岂能是他们的底线所能束缚的。　　

　　事实一再表明，对历史及其人物的评价，一定要跳出私心，尽量客观公道；任何走极端的做法，是注定不得人心的，是要在天下人面前出丑的。　　

　　以上历史观察，资料有限，悟性浅陋，期网友批评补充，待修改完善。